Огляд української & зарубіжної преси

Листопад 13, 2006

Конкуренти UkrPress

Filed under: Uncategorized — ukrpress @ 6:15 pm

Навіть закінчених інтернет-юзерів час від часу тягне промити мізки свіжою пресою. Ще б пак – ринок газет та журналів на пост-радянських територіях зростає не по днях, а по годинах. А щоб досвідчені серфери віртуального простору не потонули у газетно-журнальних розкладках, пропонуємо рейтинг веб-ресурсів з оглядами преси.

1. <a title=”Найкращий сайт” href=”www.inopressa.ru”>Inopressa</a> – потужний російський ресурс, що “оглядає” не менше сотні іноземних медіа. Серед них як загальновідомі “The Times”, “The Wall Street Journal”, “Forbes”, “National Geographic”, так і екзотичні “The Japan Times”, “HongKongNews”. Всі тексти перекладаються російською.

2. <a title=”Конкурент Inopressa” href=”www.inosmi.ru”>InoСМИ</a> – найближчий конкурент Інопреси. Його асортимент не такий великий. Проте приємною родзинкою є огляди українських газет: “Дзеркала тижня”і “Дня”. Інтернет-видання “Українська правда” теж анонсується.

3. А <a title=”глянцеві огляди” href=”www.anonssmi.ru”>цей сайт</a> не претендує на оригінальність. Його гасло – “анонси цікавих газет та журналів”. Про “вишуканість” дизайну згадувати не варто. До того ж, ресурс з травня 2006 року перебуває у стані анабіозу. Проте де, як не тут, віднайти старі анонси “гламурьожу” на зразок “GQ” та “Playboy”?

4. <a title=”Для узбеків” href=”http://dialoguz.com”>Інтернет-видання “Діалог”</a> має сучасний легкий “блогоподібний” дизайн. А роблять його… узбеки. Усі матеріали сайту, у тому числі огляд преси, доступні російською, узбецькою та англійською мовами.

5. У азербайджанців зі свободою слова гірше, ніж в Узбекистані. Шеф-редактора місцевої редакції радіо “Свобода” Мірзу Хазара взяли й звільнили. Він потинявся-потинявся без роботи та й зорганізував сайт <a title=”для азербайджанців” href=”http://ru.mirzexezerinsesi.net”>“Онлайн газета Мірзи Хараза” </a>. Без огляду преси не обійшлося.

6. Від політики до криміналу – один крок. Про новинки корупції та транснаціональної злочинності – у <a title=”для злочинців” href=”www.crime.vl.ru“> огляді преси Владивостокського центру дослідження організованої злочинності </a>. Сайт не оновлюється з липня 2006 року – злочинність не дрімає. Або гранти скінчилися…

7. І про вітчизняних оглядачів. Львівське Інтернет-медіа <a title=”Для москвофілів” href=”www.vgolos.lviv.ua”>“Вголос”</a> анонсує свіжачок з “Високого замку”, “post-Поступу”, “Львівської газети” та “Коммерсанта”. Пікантна особливість – публікації видавничого дому “ъ” наводяться… російською!

8. <a title=”Для підприємців” href=”www.VlasnaSprava.info”>Цей підприємницький сайт</a> вирішив не відставати від мейнстріму. Бізнесмени – люди заощадливі. Саме для них – огляди дорогих видань “Баланс”, “Генеральный директор”, “Секретарь-референт”, “Могилянська бізнес-студія” тощо.

9. Жанр пресового огляду Інтернет експропріював від радіо. А <a title=”Для консерваторів” href=”http://era-fm.net/press”>радіо “ЕРА”</a> створило в уанеті трансгенний гібрид й розміщує на власному сайті радіоанонси друкованої преси у текстовому форматі (!). Це справжнісінька збірна солянка з ділових видань: “Эксперт”, “2000”, “Инвест-газета”, “Компаньон”.

10. Як же без ложки дьогтю у бочці меду? Київська “інформ-агенція” <a title=”Для любителів рожевого” href=”www.ranok.kiev.ua”>“Ранок”</a> теж анонсує свіжі публікації: “День”, “Факти і коментарі”, “Економічны вісты” (мабуть, білоруське видання). Рожевий бекграунд, видно, символізує схід сонця. А от що символізують ніжно-рожеві літери на білому фоні, я вам сказати не можу. Це таємниця редакції =)

Advertisements

Лічильник

Filed under: Uncategorized — ukrpress @ 3:01 pm

http://top.blog.net.ua/tracker.php?do=in&id=222&#8243; alt=”UA TOP Bloggers” border=”0″>

Листопад 6, 2006

Українці купують машини, а росіяни – золоті мобілки

Filed under: Uncategorized — ukrpress @ 2:43 pm

“Неизвестная формула столичного тарифа”
Ірина Дуброва, “Комментарии” № 42 (53) 03/11/2006
З 1 грудня 2006 року усіх киян чекає “сюрприз”: підвищення тарифів на житлокомунпослуги у 3-3,5 рази. “Чому саме так зросли житлові тарифи у столиці, ніхто пояснити не зміг. Чиновники знову говорили лише про ціни на газ”.

На додачу – таблиця з докладним роз’ясненням, як змінилися ціни.

“В очередь за рулем”
Юрій Сколоздра, Дмитро Слинько, “Фокус” № 6 04/11/2006
В Україні триває автобум. Машини з салонів розхапують вже майже рік. “Свою роль у високому попиті на “сталевих коней” грає той фактор, що більшості населення немає куди вкладати свої заощадження”. За прогнозами, автомобільний ажіотаж протримається ще 2-3 роки.

“Дай миллион”
Константин Строгинов, “Корреспондент” № 43 (238) 03/11/2006
700 млн. євро витратили росіяни на московському Millionair Fair. Найпомітніші експонати ярмарка – золотий мобільний телефон Goldvish та чистопородний ахалтекінський кінь. “На сьогоднішній день росіяни є найбільшими марнотратниками, які витрачають подібно до арабів”, розповідає організатор ярмарка.

 + фоторепортаж.

Жовтень 27, 2006

Тайм-менеджмент&нерухомість&бізнес-інтелектуали

Filed under: Uncategorized — ukrpress @ 4:53 pm

“Чому люди не літають”

Наталя Резніченко, “Контракти” № 43 від 23 жовтня 2006

Тільки дуже сумлінний й педантичний працівник ніколи не запізнювався на роботу. Небажання ранком вставати фахівці пояснюють психофізіологічними особливостями людини. А саме – “сова” вона чи жайворонок? Полюбляють спізнюватися і творчі працівники. Методи боротьби з порушниками трудової дисципліни різноманітні: від тривіальних штрафів до дарування будильників та транспортування особливо цінних працівників від дому до офісу.

“Квартирания”

Алиса Юрченко, “Власть денег” № 105

“Ринок довгострокової аренди малогабаритного житла у мільйонних містах у кінці літа – початку осені нагадує броунівський рух”. Шалене зростання попиту на невеликі квартири пояснюється початком навчального року. Надалі ціни на житло анітрохи не спадають. Причини квартирної лихоманки та прогнози розвитку ринку аренди житла.

“Веселые ребята”

Дмитрий Громов, “Корреспондент” № 41 від 21 жовтня 2006 “Одного разу троє юнаків, які колись вчилися в одному класі і мешкали в одному будинку в Дніпропетровську, вирішили грати рок-музику”. А щоб заробити гроші на музикальні інструменти, почали займатися бізнесом. Тепер Володимир Костельман, Олег Сотніков та Роман Чигир – власники торгівельно-промислової корпорації Fozzy Group. А ще – музиканти гурту “Ремонт води”.

Жовтень 25, 2006

“Лягушки и воли” (с) John Fowles (Про літкритиків&журналістів)

Filed under: Uncategorized — ukrpress @ 3:40 pm

«Минаев и пустота»
Оксана Савченко, «Фокус» № 4 від 21 жовтня 2006
«У нас гламуром чомусь звуть будь-який процес, пов’язаний зі стразами, дорогими машинами або тусівками… Відбувається це тому, що наші люди – мавпи», не скупиться на гіркі слова російський підприємець Сергій Мінаєв. Він же друг французького enfant terrible Бегбедера, а тепер і сам – літератор. Перший роман Мінаєва «Духless» нещадно критикувався літературними оглядачами, але мав шалений успіх у російської публіки. Автора вже запросили вести колонку у російському «Плейбої»…

«Страна успешного медиарынка»
Андрей Шевченко, «Профиль Украина» № 42 від 23 жовтня 2006
Перейшовши до депутатської роботи, екс-зірка «5 каналу» не забуває про колишніх колег. «На зміну «темникам» прийшла «джинса», констатує пан Шевченко. Як підвищити довіру українців до медіа та поліпшити становище журналістів? Створення самодостатнього й високоприбуткового медіаринку – ось як можна розв’язати гордієв вузол вітчизняної журналістики.

“Нобель для Памука и Букер для дочери”
Андрей Бондарь, «Зеркало недели» № 40 від 21-27 жовтня 2006
“Літературного Нобеля завжди супроводжує атмосфера тотальної журналістської підозрілості”. У творах чергового літературного лауреата завжди намагаються знайти натяки на політичну кон’юнктуру. Цього разу щасливчиком став турецький письменник Орхан Памук – один з наймолодших нобелівських лауреатів. Комітет привабили не лише його твори, а й принципова позиція щодо геноциду курдів та вірменів.

Жовтень 16, 2006

Кровавий гламур

Filed under: Uncategorized — ukrpress @ 4:08 pm

КРОВНИЙ ІНТЕРЕС

Ольга Скрипник; Дзеркало тижня”, 14-20 жовтня 2006 р.

Чергова страшилка про українську державну медицину. Зараження вірусними гепатитами під час переливання крові – звична річ у Києві, це трапляється у 50-60% випадків. Проблема навіть не в недбальстві лікарів, а в застарілих методиках й неякісних тестових системах перевірки крові на небезпечну інфекцію. Першими жертвами загального пофігізму стають найнезахищеніші – хворі діти. 

 

ОНА НАПИСАЛА УБИЙСТВО

Георгий Попов; “Корреспондент”, 13 жовтня 2006 р.

Про вбивство російської опозиційної журналістки № 1 Анни Політковської писали усі українські медіа. “Корреспондент” пише про це максимумально інформативно – без зайвих сліз, але глибоко й яскраво. “Не всіх у Росії засмутила загибель журналістки. Виною тому – її надзвичайно жорстка критика Кремля стосовно війни у Чечні – позиція, яку багато росіян ототожнювали з державною зрадою”. Шорт-ліст резонансних вбивств російських журналістів додається.

КАКОГО ДЬЯВОЛА МЫ НОСИМ PRADA

Инга Чередниченко; “Фокус”, 14 октября 2006 р.

“Диявол носить Prada”, “Секс і місто” та “Не радісь красівай – три фільми й три погляди на гламур. Гламур буває різної якості, але щоб заслужити право жити “в шоколаді”, потрібні неабиякі зусилля. Бо плаксиві сентиментальні дурочки, що принципово не бажають ходити по трупах, ніколи не носитимуть Prada.

Блог на WordPress.com .